Отправлено: 09.04.07 13:59. Заголовок: Что для счастья надо?

Что вам нужно чтобы всё было офигенно?

 Отправлено: 03.07.07 01:32. Заголовок: Re:

мне для счастья нужно,чтобы утром был хотя бы батон белого хлеба в хлебнице

 Отправлено: 26.07.07 22:35. Заголовок: Re:

А вот лично я думаю, что счастья не может быть у мудрого человека. Если человека познал, что значит жизнь - он уже знает, что не может быть счастлив. Полностью счастлив человек тогда же, когда и свободен: когда ни с кем не общается и ни о чём не знает. Только потребляет. Т. Е. в животике у мамы. А потом, он приходит в мир познания и, получая мудрость, убивает собственное счастье. Теперь человек не может быть счастлив. Только удовлетворён. :(

 Отправлено: 26.07.07 23:46. Заголовок: Re:

Pringles пишет:

цитата:

. Е. в животике у мамы. А потом, он приходит в мир познания и, получая мудрость, убивает собственное счастье. Теперь человек не может быть счастлив.

Если так рассуждать , то можно сразу пойти и вскрыться.

Прям куда не посмотришь у всех тааааааакие проблемы тааааааак сложно жить. Радуйтесь тому что имеете.большинство проблем от их надуманности

 Отправлено: 27.07.07 00:41. Заголовок: Re:

Отвечаю по теме:шоколада
а проблем никаких нет и не было;)

 Отправлено: 27.07.07 00:59. Заголовок: Re:

Не, я не про проблемы говорил. У меня их особо нет (неразрешимых).
Я про то, что не стоит путать счастье и удовлетворение. А то многие пишут: "вот буду счастлив, если на концерт схожу"... Это как смысл жизни: "Завтра с утра пораньше проснуться".

 Отправлено: 27.07.07 08:59. Заголовок: Re:

мне для счастья надо,чтобы со мной бок о бок шёл хороший человек.
чтобы пропало чувство одиночества.

 Отправлено: 27.07.07 15:34. Заголовок: Re:

Pringles, это кажется у Конфуция было - "В большом знании много горя"?
Но я не вполне с этим согласна, потому как это действительно несколько депрессивно звучит.
Лично мне кажется, что счастье - это просто минутное, елси не секундное состояние, состояние "полёта души" (терпеть н могу штампы, но не могу подобрать слова нормальные ). Счастье - когда человеку ХО-РО-ШО!

 Отправлено: 27.07.07 17:58. Заголовок: Re:

Многое зависит от этого. Но, просто, когда удовлетворено тело - это удовлетворение, а когда д*ша - счастье. Трабл в том, что, если человек разбирается в жизни, то счастлив быть он не может. Знания - они позволяют выбирать, но разрушают счастье... Кстати же, не говорю, что это плохо. По-моему - лучше знать. Вот два стиха моих на эту тему. (Они уже где-то были??? :( ):
Не стоит музыку любить,
Когда не в силах разобраться
Какую праведную нить
Она возносит, может статься.
Не стоит счастие любить:
Оно спокойства не приносит,
Оно лишь помогает жить,
Но каждый день добавки просит.
Не стоит женщину любить:
Придёт беда - она обманет,
Иль каждый вечер будет ныть,
Пока Вас вовсе не достанет.
Не стоит правду-мать любить:
Ведь с ней живётся тяжелее
И, если праведником быть,
То вряд ли будет Вам теплее.
Не стоит так же жизнь любить:
Ведь жизнь - игра в своей природе,
А игроком прилюдно слыть,
Теперь совсем уже не в моде.
И бога тоже грех любить:
Зачем? Что даст ему всё это?
Ты будешь одиноко гнить,
Пока вращается планета.
И спросишь Ты тогда меня:
- Зачем же жить на белом свете?
Что делать вовсе не любя?!..
- Постой, и дай же мне ответить:
Простой Тебе совет я дам
(Хоть здесь советом не поможешь),
Послушай Ты меня, а сам -
Люби ты всё, что только можешь.
***
(Посвящается С. А. и Э. (всем, не знающим ничего, кроме правды))
09.02.2007
Pringles
Я не знаю, что такое муки,
Но с тобой я ни одной не испытал.
Их придумали, как повод для разлуки.
Хорошо, что я об этом знал.
Я не знаю, что такое чувства,
И они меня не знали, до тех пор,
Пока ты - моя любовь, моё искусство,
Не пришла и не предстала на мой взор.
Я не знаю, что такое ревность.
И, надеюсь, не узнаю никогда.
Ты - синоним слова, слова «верность».
Ревность - это глупо, господа!
Я не знаю, что такое счастье.
Удовлетворение и всё?
А любовь, как солнца луч в ненастье -
Вот, что озаряет бытиё!
Я не знаю, что такое разум.
Я его за истину считал,
Но ведь истина - это все правды разом?..
…И мой разум от меня отстал.
Я не знаю, что такое мудрость;
Это опыт? Это прожитые дни?
Мудро их прожил я? Нет? Да ну, брось!
Там всё в прошлом, здесь лишь мы одни.
Я не знаю, что такое злоба,
Когда смотрят друг на друга глаза два…
В переносицу упершись, смотрят оба.
Да - смешно. Но ведь и злоба такова.
Я не знаю, что такое вера;
Слишком слаб, чтоб верить, видно, я.
Да и вер, необходимого размера,
Не нашёл я в этом мире, ни одной. J
Я не знаю, что такое кризис;
Кризис в отношеньях, например.
Вот и славно. Пусть уж будет бизнес,
Чем гордыни я покину универ.
Я не знаю, что такое люди;
Люди - это звери: крик и визг,
Это войны, ужас, чьи-то груди…
Да к тому же, каждый эгоист.
Знаю я, что ничего не знаю;
Что не знаю, как продать себя;
Правду лишь одну воспринимаю,
Я люблю тебя. Одну тебя.

 Отправлено: 27.07.07 18:16. Заголовок: Re:

Pringles, очень интересно!

 Отправлено: 27.07.07 18:18. Заголовок: Re:

Просто хочу доказать, что главное не счастье, а (к нашему вчерашнему разговору) устремлённость куда-то. Ибо: бога - нет, д*ши - нет, а что есть? А есть-то нечего. :)

 Отправлено: 27.07.07 22:45. Заголовок: Re:

Pringles пишет:

цитата:

Просто хочу доказать, что главное не счастье, а (к нашему вчерашнему разговору) устремлённость куда-то.

Счастье - это состояние полного, высшего удовлетворения.
Понимаешь, в этом понятии как раз и заложена некая человеческая схема, схема которой мы постоянно следуем идя по жизни, то есть постановка целей, выявление потребностей; построение приоритетов, выделение второстепенных и основных целей, соответственно распределение ресурсов для достижения; достижения цели или же отрицательный исход; получение удовлетворения или разочарование; анализ событий и возвращаемся к началу. Счастье важно просто потому, что для меня оно и означает всю эту цепочку, а по своему конечно важно каждое ее звено.

 Отправлено: 28.07.07 01:59. Заголовок: Re:

Николаич пишет:

цитата:

для меня оно и означает всю эту цепочку, а по своему конечно важно каждое ее звено.

Ясно. А для меня - счастлив один человек быть не может. Я человек верующий (в анархию), а поэтому цель для меня - это всеобщее счастье. Ведь так и в библии: "Пока есть хоть один несчастный на земле и остальные Рая не заслуживают", так как он несчастен именно со всеми ними. Счастье для меня, это когда и все (хотя бы, кто тебя окружают) - тоже счастливы. ;)

 Отправлено: 28.07.07 08:55. Заголовок: Re:

Pringles
Я тоже не эгоист, люблю доставлять людям радость, приятно когда они счастливы, но тут главное не переборщить. Элементарно не выйдет сделать счастливыми абсолютно всех, так уж жизнь устроена.

 Отправлено: 28.07.07 08:59. Заголовок: Re:

Ну вот и ты подрезаешь крылья. Мудрость - отрицает счастье. Ты знаешь что этого не будет и уже стремишься искать счастье в другом. Но другое это уже замена истинного счастья, а значит - удовлетворение.

 Отправлено: 28.07.07 14:34. Заголовок: Re:

Для меня в принцие счастье такое состояние которое ничем никогда невозможно
ни улучшить ни ухудшить стабильность тут конечно
не причем видимо, любое понятие "стабильности"
запросто ухудшает скука;)

 Отправлено: 28.07.07 16:56. Заголовок: Re:

antimelok пишет:

цитата:

такое состояние которое ничем никогда невозможно ни улучшить ни ухудшить

А бывает такое состояние? От чего???

 Отправлено: 28.07.07 16:57. Заголовок: Re:

не знаю у меня пока еще не было)))

 Отправлено: 28.07.07 16:59. Заголовок: Re:

О! Есть идея. Ты будешь абсолютно счастлив после смерти. :) Никаких проблем. И ни улучшить, ни ухудшить. ;)

 Отправлено: 28.07.07 17:04. Заголовок: Re:

Не знаю не уверен))
Вообще эт все только предположения мои
насчет правильности ничего не могу сказать
не претендую на правильность зачем
мне такая ответственность

 Отправлено: 29.07.07 18:34. Заголовок: Re:

Ой, куда всё зарулило... Не, по-моему, всё-таки счастье - это когда на душе хорошо, когда что-то вроде гармонии с самим собой, когда петь хочется! Но так как гармония в природе невозможна ибо природа стремится к хаосу, состояние счастья может длиться совсем недолго. Но зато часто