Отправлено: 09.04.07 11:53. Заголовок: Последнее что вы смотрели
Думаю тема актуальна и должна получить неплохое развитие. Само собой говорим не только о новинках, но и стареньких, запавших в память фильмах, о шедеврах мирового кинематографа лично для вас! Сам в недавнем прошлом посмотрел фильм "Читая мысли"...Произвел впечатление, заставил задуматься о том, что порой неверны утверждения насколько несчастны фанатики своего дела, пусть даже самого ужасного, ибо они искренне верят, отдают все силы своей задумке и порой более счастливы, чем окружающие их обыватели. Единственный их страх - зайти в тупик, понять беспочвенность, несостоятельность своих мыслей, веры...
P.S. Знаю, порой очень многим бывает тяжело достать какой-нибудь фильм в силу его новизны или же небольшой популярности. Лично в моем распоряжении есть сервер моего интернет провайдер с большой фильмотекой, так что если необходимость в фильме очень велика, можете тихонько шепнуть мне на ушко, чтобы я скачал его (если конечно найду), а затем сами скопируете его у меня посредством моего FTP, ссылка на который постояно обновляется в моей подписи!
а ещё недавно посмотрел очередного человека-паука.мне друг рассказывал что с ним в кинотеатре сидел мужик лет сорока и в конце этого фильма аш расплакался!!!!!!Но лично я ничего такого в конце фильма не увидел чтобы горько плакать
незнаю давно невидел грамотных фильмов последнее время какуюто фуфу делаюттт .....МНЕ кстати нравится вот такии жанры как:::ПРОРОК!ПИДЖАК!5-значит виндетта и тд и тп!!! а еще прикалывают карты деньги два ствола....большой куш там де дураки всегда с дурацкими идеями в выграше
вот кстати на днях глядел 14 08---чтото понравилось а чтото нет ..вы наверно видели фильм двудонный смысла в нем очень много но замороченный....ууууууууууууууууууууу
DAS ну, может ты и прав, только особой харизмы главного героя я не увидела. Если касаемо Кейджа, то у него есть и более хорошие роли. Здесь, если не спецэффектами взять зрителя, то известным актером, кот. спасет положение. А конкретного упора на харизму героя именно в этом фильме- такая задача врядли стояла.
Mauzz просто тут сам персонаж, не Кейдж, не Джонни Блейз, а именно Наездник. Харизматичный герой, хотя и в фильме он не очень прописан... Это несколько досадно...
Гарри Поттер Гарри Поттер мне вся эта история нравится больше на бумаге,чем экранизация особенно,когда книги стали толще и тем самым длиннее многого в фильмах нету + мне не нравится как все события в этом фильме стали развиваться ТОЛЬКО вокруг главного героя,а остальные сложилось впечатления как массовка какая-то
Вот с этим согласна. У мяен вообще по жизни бзик - нравятся не главные герои, а второстепенные. И поэтому всегда возмущаюсь во время экранизаций - там только главные остаются
а я настолько влюблена в фильма про Г.Поттера,что он мне зарванее уже нравица и никогда дерьмом не будет.как то так вот.я всегда его смотрю с упоением с открытым ртом вместе с карапузом....так что после него обычно спроашивают,как фильм?я же отвечаю:ну блин,как всегда круто!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет